Свальный секс у хлыстов

Хлыст. Секты, литература и революция

Хлысты — мистическая секта. По преданиям Х.

Секта "Хлыстов"

Новые cтатьи Венерическое Все для секса Женское тело

«Свальный грех»: какие секты на Руси практиковали групповой секс
Секта хлыстов в её истории и современном состоянии
Коллективное тело
Свальный грех

Отсылая желающих ближе ознакомиться с историей и учением секты хлыстов к специальным о ней исследованиям, я хочу в своем докладе, хотя кратко, предложить вниманию специалистов противосектантской миссии все то новое или интересное, что представили IV Всероссийскому Миссионерскому Съезду деятели миссий разных зараженных хлыстами епархий для характеристики современного состояния религиозной жизни и учения хлыстовской секты и способов ее пропаганды. Общий тон религиозного направления современных хлыстов состоит в признании ими той мысли, что все дело в доброй нравственной жизни, и вовсе не важно, так или иначе веровать. В Тамбовской губернии хлысты за последнее время особенно усердно стали читать сочинения Льва Толстого. Они добывают эти произведения в полном виде. Исключительное внимание в сочинениях Л. Толстого они обращают на его отрицательные суждения и размышления о веровании, догматах и обрядах православной греко-российской Церкви.

Секта
СВИНГ, ОН ЖЕ СВАЛЬНЫЙ ГРЕХ
Хлысты, скопцы и молокане: чем они отличаются • Arzamas
Лидеры хлыстовства в Воронежской губернии | Пикабу
Хлысты – Полный православный богословско-энциклопедический словарь. Том II, И.П. Сойкин
Секс статья - Коллективное тело
ЭСБЕ/Хлысты — Викитека
Ответы chastnaya-banya.ru: Свальный грех это что?
Свальный грех | это Что такое Свальный грех?

Автор Людмила Жукова. Кризис средневекового мировоззрения наступил в России в XVII веке и вылился в раскол, породивший феномен старообрядчества. Петр I вдохновлялся опытом протестантских стран: целью было не только создание института церкви, но и религиозное просвещение. Разрешив самостоятельное чтение Библии, что в православной традиции не поощрялось, Петр I и его единомышленники не подозревали о последствиях. Как остроумно заметил английский историк Кристофер Хилл: «Библия могла иметь различный смысл для разных людей в разные времена и при разных обстоятельствах.

Похожие статьи